বাংলাদেশের রাজনীতিতে এখন সবচেয়ে আলোচিত বিষয় হলো আওয়ামী লীগের ভবিষ্যৎ। গত বছরের গণ-অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পর থেকেই এই দলটিকে নিষিদ্ধ করার দাবি উঠেছে বিভিন্ন মহল থেকে। বিশেষ করে ছাত্র নেতারা এবং জামাত-ই-ইসলামী সহ বিভিন্ন রাজনৈতিক দল এই দাবি তুলেছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো – আওয়ামী লীগকে কি সত্যিই নিষিদ্ধ করা সম্ভব? এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গেলে আমাদের রাজনৈতিক, আইনি এবং সামাজিক বাস্তবতা বিবেচনা করতে হবে।
অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা মুহাম্মদ ইউনূস ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করে জানিয়েছেন যে তাঁর সরকার আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে নয়, যদিও গত বছর অক্টোবরে দলটির ছাত্র সংগঠনকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। তবে এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতাও কম নেই। ন্যাশনাল সিটিজেন পার্টির (এনসিপি) নেতা হাসনাত আবদুল্লাহ সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন, “আওয়ামী লীগকে অবশ্যই নিষিদ্ধ করতে হবে।”
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধকরণের দাবির পেছনে কারণ
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার দাবি কেন উঠছে, তা বোঝা জরুরি। শেখ হাসিনার নেতৃত্বাধীন আওয়ামী লীগ সরকারের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে। জাতিসংঘের তথ্য অনুসারে, গত বছর জুলাই ১ থেকে আগস্ট ১৫ পর্যন্ত প্রায় ১,৪০০ লোক নিহত হয়েছে, যাদের মধ্যে “১২-১৩ শতাংশ” ছিল শিশু। এই হত্যাকাণ্ডের “বেশিরভাগই” বাংলাদেশের নিরাপত্তা বাহিনীর গুলিতে সংঘটিত হয়েছে।
মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ
জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশন একটি তদন্ত রিপোর্টে বলেছে, “হত্যা, নির্যাতন, কারাদণ্ড এবং অন্যান্য অমানবিক কাজ যা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসেবে বিবেচিত, সেগুলো সংঘটিত হয়েছে বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে।” এই অভিযোগগুলি আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হচ্ছে।
দুর্নীতি ও অর্থ পাচারের অভিযোগ
আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে ব্যাপক দুর্নীতি এবং অর্থ পাচারের অভিযোগও উঠেছে। বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলি অভিযোগ করেছে যে আওয়ামী লীগের শাসনামলে দেশ থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ পাচার হয়েছে, যার সাথে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা জড়িত ছিলেন।
গণ-অভ্যুত্থান দমনের চেষ্টা
‘জেন-জেড বিপ্লব’ নামে পরিচিত গত বছরের গণ-আন্দোলনকে নিষ্ঠুরভাবে দমন করার চেষ্টা করা হয়েছিল, যা আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগ। এমনকি ছয় বছরের এক শিশুও এই দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিল বলে তথ্য পাওয়া যায়।
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার আইনি পথ
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার জন্য কয়েকটি আইনি পথ রয়েছে। এগুলি হল:
২০০৯ সালের সন্ত্রাস বিরোধী আইন
এই আইন অনুযায়ী সরকার প্রশাসনিক আদেশের মাধ্যমে একটি রাজনৈতিক দলকে নিষিদ্ধ করতে পারে। তবে এই প্রক্রিয়ায় পর্যাপ্ত প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
১৯৭৮ সালের রাজনৈতিক দল অধ্যাদেশ
এই অধ্যাদেশের অধীনে, সরকার হাইকোর্টে আবেদন করে একটি রাজনৈতিক দলকে নিষিদ্ধ করতে বা তার কার্যক্রম স্থগিত করতে পারে। ইচ্ছা করলে সরকার এই আইনের মাধ্যমে আওয়ামী লীগ সম্পর্কে সুনির্দিষ্টভাবে হাইকোর্টের মতামত চাইতে পারে।
আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (আইসিটি) আইন
তবে, আইসিটি আইনের অধীনে কোনো রাজনৈতিক দলকে দায়ী করা বা বিচার করা যাবে না বলে অন্তর্বর্তী সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় কারণ অনেকেই আইসিটি আইনের মাধ্যমে আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার দাবি তুলেছিলেন।
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধকরণের পক্ষে যুক্তি
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে বিভিন্ন যুক্তি দেওয়া হচ্ছে। এগুলো হল:
জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা
যারা আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে, তারা যুক্তি দেন যে এর মাধ্যমেই দলটির অপরাধের জন্য জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা সম্ভব। তারা মনে করেন, কেবল ব্যক্তিগত বিচারের মাধ্যমে সমগ্র দলের দায় নির্ধারণ করা যায় না।
ক্ষতিগ্রস্তদের ন্যায়বিচার
গণ-অভ্যুত্থানে নিহত ও আহত হাজার হাজার মানুষের পরিবারের কাছে ন্যায়বিচার প্রদানের জন্য আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন বলে অনেকে মনে করেন।
ভবিষ্যতে অপরাধ প্রতিরোধ
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করা হলে ভবিষ্যতে অন্য কোনো রাজনৈতিক দল একইভাবে মানবাধিকার লঙ্ঘন করতে সাহস পাবে না বলে অনেকে মনে করেন।
রাজনৈতিক জবাবদিহিতার নজির স্থাপন
দক্ষিণ এশিয়ার অঞ্চলে এটি একটি নজির স্থাপন করবে যে কোনো রাজনৈতিক দল, তা যতই শক্তিশালী হোক না কেন, আইনের ঊর্ধ্বে নয়।
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধকরণের বিপক্ষে যুক্তি
অন্যদিকে, আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার বিরুদ্ধেও শক্তিশালী যুক্তি রয়েছে:
গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের সাথে সাংঘর্ষিক
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করা বাংলাদেশের সংবিধানে সুরক্ষিত রাজনৈতিক সংগঠনের অধিকারের (৩৭, ৩৮ এবং ৩৯ অনুচ্ছেদ) সাথে সাংঘর্ষিক হতে পারে। এছাড়া বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সনদের (ICCPR) স্বাক্ষরকারী, যা রাজনৈতিক সংগঠনের অধিকারকে গ্যারান্টি দেয়।
রাজনৈতিক অস্থিরতার আশঙ্কা
ইতিহাস দেখায় যে রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করা সাধারণত রাজনৈতিক অস্থিরতাকে আরও বাড়িয়ে দেয়। মিশরে ২০১৩ সালের সামরিক অভ্যুত্থানের পর মুসলিম ব্রাদারহুডকে বেআইনি ঘোষণা করা হয়েছিল, যা স্থিতিশীলতা ফেরানোর পরিবর্তে নতুন সহিংসতার জন্ম দিয়েছিল।
চরমপন্থা ও অন্ডারগ্রাউন্ড আন্দোলনের আশঙ্কা
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করলে তার সমর্থকরা চরমপন্থী গোষ্ঠীর সাথে যোগ দিতে পারে বা ভূগর্ভস্থ আন্দোলন গড়ে তুলতে পারে, যা অস্থিরতা ও দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।
ব্যক্তিগত জবাবদিহিতার ধারণার সাথে সাংঘর্ষিক
গণতান্ত্রিক নীতিতে ব্যক্তিগত জবাবদিহিতার উপর জোর দেওয়া হয় – সমস্ত আওয়ামী লীগ নেতা দুর্নীতি বা মানবাধিকার লঙ্ঘনে জড়িত ছিলেন না। সুতরাং, কেবল দলীয় সদস্যতার কারণে তাদেরকে রাজনৈতিক অংশগ্রহণ থেকে বঞ্চিত করা কি যুক্তিযুক্ত বা সাংবিধানিক?
আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট ও বাংলাদেশের অবস্থান
বিশ্বের বিভিন্ন দেশে রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করার নজির রয়েছে। তবে এর প্রভাব সব দেশে একরকম নয়।
আন্তর্জাতিক চাপ
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য আন্তর্জাতিক ও ভূ-রাজনৈতিক চাপ রয়েছে। এমনকি জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশন, যারা শেখ হাসিনা, তার সহযোগী এবং তার দলের বিরুদ্ধে কঠোর প্রতিবেদন দিয়েছে, তারাও আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার বিরোধিতা করে।
বাংলাদেশের অবস্থান
বাংলাদেশ এখন একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের মুখোমুখি – আওয়ামী লীগকে আইনি প্রক্রিয়ায় নিষিদ্ধ করা নাকি অন্যান্য দলের মতো রাজনৈতিক কার্যক্রম চালিয়ে যেতে দেওয়া। বাংলাদেশকে বেছে নিতে হবে সে ১৯১৭ সালের রাশিয়া হবে নাকি ১৯৯১ সালের রাশিয়া।
১৯১৭ সালের রাশিয়ান বিপ্লবের পরে, শোধন যুক্তি কাজ করতে শুরু করেছিল। প্রথমে উদারপন্থীদের ক্ষমতা থেকে বাদ দেওয়া হয়, তারপর সমাজতন্ত্রীদের এবং শেষ পর্যন্ত সামান্যতম ভিন্নমত পোষণকারী কমিউনিস্টদেরও। অন্যদিকে, সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন একটি বিপরীত দৃষ্টান্ত দেয় – সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, কিন্তু পরে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি গঠনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটি এমনকি নির্বাচনী পথে ক্ষমতায় ফিরে এসেছিল স্বল্প সময়ের জন্য।
“পরিশোধিত আওয়ামী লীগ” নিয়ে প্রশ্ন
কিছু রাজনৈতিক নেতা দাবি করেছেন যে “পরিশোধিত আওয়ামী লীগ” তৈরির প্রচেষ্টা চলছে। এনসিপির প্রধান সংগঠক (দক্ষিণ অঞ্চল) হাসনাত আবদুল্লাহ একটি ফেসবুক পোস্টে প্রকাশ করেছেন যে একটি সেনানিবাসে অনুষ্ঠিত একটি বৈঠকে তাদের কিছু সদস্যকে ‘পরিশোধিত আওয়ামী লীগ’ তৈরি করতে এবং নির্বাচনে আনতে সমর্থন করতে বলা হয়েছিল।
এই দাবি, যদি সত্য হয়, তাহলে তা বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে। প্রশ্ন উঠছে:
- “পরিশোধিত আওয়ামী লীগ” বলতে ঠিক কী বোঝানো হচ্ছে?
- এটি কি আসল আওয়ামী লীগেরই একটি নতুন সংস্করণ হবে?
- এই দাবি কি সত্য, নাকি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে করা হয়েছে?
সমাধানের পথ – সামগ্রিক বিচার ব্যবস্থা
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করা সমস্যার সমাধান নাও হতে পারে। আসল সমাধান হল একটি সামগ্রিক বিচার ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা যেখানে অপরাধের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বিচারের মুখোমুখি করা হবে।
ব্যক্তিগত জবাবদিহিতার নীতি
মানবাধিকার লঙ্ঘন, দুর্নীতি বা অন্যান্য অপরাধের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বিচারের আওতায় আনা উচিত, চাই তারা যে দলেরই হোক না কেন। এটি দলীয় পরিচয়ের পরিবর্তে ব্যক্তিগত কর্মের ভিত্তিতে জবাবদিহিতা নিশ্চিত করবে।
নির্বাচনী জবাবদিহিতা
যদি আওয়ামী লীগকে অবশ্যই নিষ্প্রভ করতে হয়, তবে তা অবশ্যই একটি স্বাধীন ও সুষ্ঠু নির্বাচনে পরাজিত হওয়ার মাধ্যমে হতে হবে, যা ছাড়া নতুন শাসক দল রাজনৈতিক বৈধতা পাবে না।
সামাজিক সংহতি বজায় রাখা
বাংলাদেশের বর্তমান পরিস্থিতিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো সামাজিক সংহতি বজায় রাখা। আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করলে সমাজে বিভাজন আরও বাড়তে পারে।
উপসংহার
আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করা সম্ভব কিনা এই প্রশ্নের সহজ উত্তর নেই। আইনগতভাবে এটি সম্ভব হলেও, এর রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রভাব বিবেচনা করা জরুরি। অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ইউনূসের অবস্থান ইঙ্গিত দেয় যে সরকার আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে নয়।
একটি দীর্ঘস্থায়ী গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য, বাংলাদেশকে হয়তো কঠোর সিদ্ধান্ত নিতে হবে, তবে সে সিদ্ধান্ত আইনের শাসন, ন্যায়বিচার এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের ভিত্তিতে হওয়া উচিত। যে কোনো সিদ্ধান্তই গ্রহণ করা হোক না কেন, সেটি যেন বাংলাদেশের দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা, গণতান্ত্রিক উন্নয়ন এবং সামাজিক সংহতি সুরক্ষিত করে।
শেষ পর্যন্ত, আওয়ামী লীগকে কি সত্যিই নিষিদ্ধ করা সম্ভব, তা নির্ভর করে শুধু আইনি বিষয়ের উপর নয়, বরং রাজনৈতিক ইচ্ছা, আন্তর্জাতিক চাপ, জনমত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বাংলাদেশের জনগণের ভবিষ্যৎ স্বার্থের উপর। কোন পথে চলা হবে বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে উত্তম, সেটিই হবে মূল বিবেচ্য বিষয়।
