MediaTek Dimensity 7300X performance: মিড-রেঞ্জ স্মার্টফোন মার্কেটে MediaTek Dimensity 7300 Ultra (POCO X7) এবং Dimensity 7300X (LAVA Agni 3) চিপসেটের লড়াইয়ে পারফরম্যান্স টেস্টে পিছিয়ে নেই কোনোটি! AnTuTu বেঞ্চমার্কে Agni 3 সামান্য এগিয়ে থাকলেও GPU টেস্টে POCO X7-এর স্থিতিশীলতা (99% স্ট্যাবিলিটি) এবং থার্মাল ম্যানেজমেন্টে বড় পার্থক্য।

প্রসেসিং পাওয়ার: CPU ও GPU-র বিশ্লেষণ

MediaTek Dimensity 7300 Ultra (POCO X7)

• AnTuTu Score: 6,48,031
• Geekbench: সিঙ্গেল-কোর 1,021; মাল্টি-কোর 2,854
• GPU: Mali-G615 MC2, Wild Life Extreme টেস্টে 99% স্ট্যাবিলিটি
• Real Performance: 4nm প্রসেসে তৈরি, ভারী অ্যাপ/গেমে 50-60 FPS

Poco X7 এবং Poco X7 Pro: পূর্ণ স্পেসিফিকেশন, দাম, সুবিধা-অসুবিধা এবং সর্বশেষ আপডেট

MediaTek Dimensity 7300X (LAVA Agni 3)

• AnTuTu Score: 6,76,483
• Geekbench: সিঙ্গেল-কোর 1,041; মাল্টি-কোর 3,239
• GPU: Mali-G615 MC2, গেমিংয়ে 50-60 FPS
• Real Performance: ভেপার চেম্বার কুলিং সিস্টেম, BGMI-তে স্থিতিশীল পারফরম্যান্স

থার্মাল ম্যানেজমেন্ট ও গেমিং অভিজ্ঞতা

• POCO X7: CPU স্ট্রেস টেস্টে 78% এবং GPU-তে 99% স্থিতিশীলতা। PUBG Mobile-এ আল্ট্রা সেটিংসে 55-60 FPS20।
• LAVA Agni 3: 20 মিনিট গেমিংয়ের পর তাপমাত্রা 42°C, Asphalt 9-এ 60 FPS।

পরিসংখ্যান:

ব্যাটারি ও চার্জিং: কার বেশি টেকসই?

• POCO X7: 5,500mAh ব্যাটারি + 45W ফাস্ট চার্জিং (0-100% ১ ঘণ্টায়) ভিডিও স্ট্রিমিংয়ে ১২ ঘণ্টা ব্যাকআপ।
• LAVA Agni 3: 5,000mAh + 66W চার্জিং (47 মিনিটে ফুল চার্জ)। PCMark টেস্টে ১২ ঘণ্টা ৮ মিনিট।

সফটওয়্যার ও দীর্ঘমেয়াদী আপডেট

• POCO X7: HyperOS (Android 14), ৩ বছর OS আপডেট + ৪ বছর সিকিউরিটি প্যাচ। ৬৫টি প্রি-ইনস্টল্ড অ্যাপ।
• LAVA Agni 3: Stock Android 14, ৩ OS আপডেট + ৪ বছর সিকিউরিটি। ব্লোটওয়্যার-মুক্ত।

মূল মূল্যায়ন: কাদের জন্য কোনটি?

• POCO X7: গ্রাফিক্স-ইনটেনসিভ ইউজার, থার্মাল স্ট্যাবিলিটি চাইলে। দাম শুরু ২১,৯৯৯ টাকা।
• LAVA Agni 3: মাল্টিটাস্কিং ও ক্লিন সফটওয়্যার প্রেমী। দাম ২৩,৯৯৯ টাকা।

শীর্ষ ৫টি স্মার্টফোন: ২৫,০০০ টাকার নিচে ভারতের সেরা মোবাইল

বেঞ্চমার্ক স্কোর কম্পেরিজন টেবিল:

POCO X7 দিনের শেষে গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সে এগিয়ে, কিন্তু LAVA Agni 3 দীর্ঘমেয়াদে প্রসেসিং স্ট্যাবিলিটি ও সফটওয়্যার আপডেটে জিতেছে। মূল পার্থক্য থার্মাল ম্যানেজমেন্ট এবং ব্যবহারকারীর প্রয়োজনে!